En el foro de Salvador dos personas demandan respuestas por mi parte a una serie de cuestiones. Voy a intentar aclarar sus dudas :

 A ATAHUALPA le diré

En cuanto al tema Clubs desde mi punto de vista existen varias cuestiones a tener en cuenta :

-Distinguir entre Club, requiere estructura, y equipo que puede ser una parte de un Club ó un todo en sí mismo

-En ocasiones a un equipo lo llamamos Club, sin serlo. No por tener estatutos reconocidos se es verdaderamente un Club.

En la reuniones de la ACR, cuando se planteaba el concepto de “ Rugby social”, en realidad el de toda la vida, comentaba que la única razón de estar allí reunidos, era que además de tener todos un mayor ó menor de equipos, teníamos uno con unas características y problemas muy concretos.

Personalmente me suele gustar distinguir entre deporte ( amateur, compensado…) y ESPECTÁCULO DEPORTIVO, el mismo deporte anterior con otros intereses y reglas.

Nuestro reto es llamar a cada cosa por su nombre, después de haberlo definido. Profesional, amateur, compensado, formativo, captación…incluso veterano. Lo que es rendimiento o participación. Todo depende de lo que cada persona quiera dar o recibir del Rugby.

Cuando hablamos de Rugby Profesional, solo pensamos en jugadores, dinero etc..No pensamos en estructura, gestión, campo en condiciones televisivas como deportivas, ni complementos organizativos adecuados.

Las exigencias para un Club Profesional, además de una plantilla más ó menos competitiva,caminan por la gestión de esa propia plantilla. Equipos técnicos adecuados, médicos, fisioterapeutas, sicólogos. Una dirección deportiva, manager, necesidades personales de los jugadores etc. Además para que todo eso tenga lugar hace falta gestión económica, organización, relaciones externas, información, Instituciones…

Resumiendo un Club Profesional, requiere VOLUNTAD de SERLO.

Naturalmente ni todos quieren, ni todos pueden serlo.

En cuanto al resto de Clubs deben acomodarse temporal ó definitivamente en aquel segmento acorde a su realidad. Esto no quiere decir que no puedan progresar y evolucionar si lo creen conveniente.

En cuanto a las competiciones o mejor su nombre pueden y deben tener los apellidos adecuados según convenga. Lo importante es la organización y los objetivos que persiguen. En su organización además de la actual realidad social, tendremos que tener en cuenta la geográfica, económica etc. Luego podrán llamarse nacionales, territoriales lo que creamos oportuno teniendo en cuenta todas esas cuestiones…y otras.

NO HAY RUGBY PROFESIONAL, SIN NIÑOS QUE LO PRACTIQUEN, sin clubs que los acojan, sin categorías formativas, ni divisiones intermedias. Pero también todo jugador tiene derecho a hacerlo en el más alto nivel que sus ACTITUDES y APTITUDES se lo permitan. Nadie es dueño de las personas, salvo ellas mismas y su conciencia.

Los Clubs forman a personas en los valores del Rugby, o al menos deberían intentarlo. El Rugby no es propiedad de NADIE, es PATRIMONIO de este MUNDO nuestro. Otra cosa es que como humanos y en el sano ejercicio de su divulgación, sintamos la necesidad de compensar nuestros esfuerzos con la construcción de un buen equipo o simplemente nuestro ego se vea satisfecho con la progresión de aquel niño que un buen día acaba en la selección absoluta ó en el Leinster.

Que una liga sea “ así “ ó “ asao “ es lo de menos, lo importante son los objetivos y las “ buenas prácticas “, seguro que entre todos acertaremos con lo más adecuado en cada momento.

A los Clubs tenemos que ayudarles a asentar sus estructuras, a mejorar la calidad de sus técnicos, a sus “ padres “ que cada día lo entiendan mejor, en suma a crecer y ser más competentes.

Respecto al tema del juvenil de primer año… En el tratado de Niza y en cuanto a discusión, de si el deporte entraba en el área de lo privado ó lo público, la CE reconoció al deporte en el primer ámbito con tres condiciones. DEMOCRACIA, TRANSPARENCIA y PROTECCIÓN AL MENOR.

Ni todas las competiciones son iguales aún con la misma denominación, ni todos los juveniles de 1º año. Sin embargo te diré que el Rugby junto al Balonmano y el Hockey Hielo son deportes longevos para sus practicantes. Tiempo al tiempo.

Gracias y perdona la plastada.

 

 

A HORNET

le diría que la organización de competiciones nacionales, por parte de las Federaciones Autonómicas, es factible, ¿hay alguna razón que lo impida, más allá de nuestro constumbrismo? .

Los desequilibrios autonómicos manifiestos ¿no nos deben empujar a hacer algo al respecto?

Andalucía y Euskadi no tienen nada que ver en cuanto a distancias, población etc. ¿No conviene que seamos lógicos y funcionales y dentro del respeto al sistema administrativo, demos soluciones a los problemas que tenemos?

Gracias